Детектив

Первые полтора часа этого почти двухчасового фильма кажется, что в титрах была какая-то ошибка – неужели этот бодренький нео-нуар, следующий всем канонам классического «черного» фильма, снял Оксид Панг? Увы, действительно он, и поэтому в финале, вслед за тем, как будет пойман главный виновный, нас будут еще минут пятнадцать потчевать совершенно ненужным мистическим подсюжетом, который вообще-то можно было выкинуть из фильма без малейшего ущерба.

Впрочем, если закрыть глаза на этот «бонус-трек», то можно было бы безо всяких сомнений дать «Детективу» титул лучшего творения братьев Панг. Во-первых, в нем интересный сюжет, который обходится без резких кульбитов и развивается шаг за шагом, как и полагается хорошему детективу. Чан разыскивает улики, по пять раз обходит всех свидетелей, отчаянно ищет зацепки, открывает все новые и новые обстоятельства, заставляющие его возвращаться к уже пройденным этапам… Происходящее не назвать динамичным, но сценарий действительно увлекает – не только событиями, но, как всегда у Пангов, стильной картинкой, мягким юмором, тайской экзотикой (в одном эпизоде автомобильная погоня заканчивается тем, что удирающий врезается в… слона) и точеной игрой Аарона Квока. Последний вообще в последние годы заметно возмужал и вырос как актер – давно пора, как-никак уже пятый десяток разменял.

Да и, по большому счету, финальный мистический твист «Детектив» существенно не портит – просто замедляет и как-то… оболванивает. Вместо того, чтобы подать удивительные события фильма как ироничное стечение обстоятельств, Оксид Панг дает им пусть и сверхъестественное, но все же объяснение. И самое обидное здесь даже не то, что это произошло, а то, что сделал это именно Оксид Панг, от которого после «Глаза» все только и ждут, что страшных историй о юных черноволосых китаянках. Вполне мог бы хоть раз обмануть ожидания.