описание:
Война между Цао Цао (Чжан Фенг-Йи) и альянсом южан в самом разгаре – последние выиграли одну битву, но впереди решающее сражение, которое, скорее всего, будет разворачиваться на воде. В войсках Цао Цао свирепствует чума, но бессердечный узурпатор перенаправляет ее в стан врагов, после чего альянс разваливается – Лиу Бей (Яу Юнг) уводит своих людей, оставляя Чжоу Ю (Тони Леунг) без военной поддержки.
впечатления:
Две части «Красного утеса» Джон Ву снимал одновременно, так что говорить о плюсах и минусах каждой отдельной ленты несколько глупо – они стыкуются с друг другом максимально бесшовно, без видимых шероховатостей и неровностей. В связи с этим остается лишь подтвердить, что все достоинства первой картины на месте и в ее сиквеле – а дополнительный, «свой» минус у второй картины всего один, и он больше технический. Речь об упомянутой выше водной битве, которая выглядит… скажем так, донельзя бюджетно. Причем, обидно – видно, что Ву собрал роскошную массовку и построил несколько впечатляющих кораблей, но в общих планах вместо кораблей мы видим лишь плохонькие компьютерные модели, по качеству напоминающие 3D-игры десятилетней давности. Еще более серьезная претензия к огню – его в этом сражении не много, а очень много, и то, что нарисован он настолько плохо, не просто режет глаз, а фактически убивает весь предполагаемый размах на корню.
Продолжая разговор о негативных моментах, надо сказать, что тенденция выводить в главные фигуры на поле боя центральных персонажей в сиквеле не только не выправилась, но еще больше усугубилась. Причем, доходит до смешного – главные герои абсолютно неуязвимы при том, что всегда несутся в атаку первыми. Такое ощущение, что простые солдаты нужны здесь только как пушечное мясо, которое можно красиво изрешетить стрелами, проткнуть копьем или взорвать самопальной бомбой.
Бросается в глаза и другая особенность второго фильма – в нем почти не осталось психологии и тонкости характеров. Точнее, все это осталось в первой ленте, а во второй герои практически не получают возможности «высказаться». Если провести аналогию с шахматной партией, то в первом фильме нас знакомили с фигурами и объясняли, почему они именно такие, а не другие, в то время как сиквел бросает нас в самый центр партии, где уже вовсю идет бойня за голову вражеского короля, а фигуры, смешавшись на поле боя, растеряли всю свою уникальность и отличаются лишь цветом – вот эти «наши», а это «ненаши».
Из абзацев выше может сложиться впечатление, что фильм плох, но это совсем не так – это всего лишь отдельные придирки, вырванные из общего контекста. А с общим контекстом здесь все так же прекрасно – это великолепный исторический эпик, все так же налегающий не на экшен, а на дуэль умов (стратегические маневры героев действительно производят впечатление и поданы по всем правилам саспенса) и очень точно балансирующий градус насилия, динамику и сантименты, без которых в таком кино по-прежнему никуда.
В общем, дилогия Red Cliff- это идеальный образец того, как нужно снимать исторические эпики.
Ставить оценки и оставлять комментарии могут оставлять только зарегистрированные посетители.
Пожалуйста зарегистрируйтесь на сайте
или авторизируйтесь если Вы уже зарегистрированы (серая панелька в левой колонке сайта).